深圳缝肛门事件产妇丈夫起诉助产士人身伤害

烽火人生

核心提示：2月11日，央视《新闻调查》栏目对深圳“缝肛”事件进行了调查回访。目前，当事产妇丈夫陈默起诉深圳凤凰医院和助产士张吉荣的人身侵害案件已进入一审阶段，当事双方仍各执一词。而此事也彻底改变了双方的生活，陈默和张吉荣均因此事失业。

2012年2月11日播出的央视《新闻调查》关注对深圳缝肛门事件进行了调查回访，对于事件的真相，当事双方仍旧各执一词。而此事也彻底改变了双方的生活。目前，产妇丈夫陈默诉受深圳凤凰医院和张吉荣的人身侵害案件，已经进入到了一审阶段。以下为节目实录：
【采访人物】
陈默
张吉荣
肖友若 《南方都市报》记者
张国防 《深圳晶报》记者
王 东 深圳市人民医院肛肠科主任
卓小勤 陈默委托代理人
王少为 卫生部北京医院 妇产科副主任
周 复 深圳市卫生与计划生育委员会医疗监管处处长
赵 波 陈默原委托代理人 律师
邓 辉 张吉荣委托代理人律师
【正文】
解说：2010年7月，一条条触目惊心的媒体标题，引发了一场众人关注的深圳“缝肛门事件”。
事件的一方，产妇的丈夫陈默。
陈默：有什么资格去缝她的肛门？
解说：事件的另一方，妇产科的助产士张吉荣。
张吉荣：缝肛门根本就不存在。
解说：媒体密切关注，事件迅速升温，调查机构介入。
王东：我们几位医生都检查过了，没有发现肛门被缝住的情况。
肖友若（《南方都市报》记者）：缝和扎是有很大区别的：缝是要用到针，那扎不一定要用到针。
解说：事件平息三个月后，“缝肛门事件”再起波澜，助产士将媒体和陈默告上法庭。
张吉荣：我觉得我太冤枉了，我觉得他说的其实就是无稽之谈，根本没有的事情，而且媒体把我炒作了。
陈默：我明明是伤者方，怎么倒过来被肇事者去告了，我真的是非常震惊。
解说：一审判决结束，陈默的代理律师另案起诉张吉荣人身伤害，经历各种调查、两场官司，这场发生在医院、患者、媒体之间的“缝肛门事件”到底如何步步衍生，谁是最终的受害者？
2011年11月，在那场曾经引发公众密切关注的深圳“缝肛门事件”发生一年半后，我们在深圳和陕西分别见到了事件双方当事人，产妇的丈夫陈默和助产士张吉荣。节目播出之前，应当事人陈默的要求，我们对他的影像做了隐性处理。一年半前的那场事件至今仍然没有终结，而那场意外的事件本身却彻底改变了双方的生活。产妇的丈夫陈默说事发前他在深圳租住的是高档公寓，而如今，为了照顾妻小、打官司，生意没了，工作没了，屡次被迫搬家，现在他租住在深圳市城乡结合部，家里只有一些简单的日常用品，但是对于一年前的“缝肛门事件”，他的态度依然坚定无比。
陈默：我的判断我至今还是坚信不疑的，张吉荣跟我的描述是有痔疮，我认为她就是在编造一个谎言。
解说：当年，事件的另一方深圳凤凰医院妇产科的助产士张吉荣，因为“缝肛门事件”丢了深圳的工作，回到陕西老家，目前在一座矿区小城独自生活，生活拮据，一年半过去了，再次谈起“缝肛门”事件，张吉荣依然十分激动。
张吉荣：就是说，如果我做了缝肛门的这个事件，我现在以我儿子的名义起誓，如果他一直要认为我缝了肛门，让他以他儿子的名义起誓，我诅咒他，我真的。
记者：从来没做过？
张吉荣：没有。
解说：这里就是曾经发生“缝肛门事件”的深圳凤凰医院，因为城市规划的原因，该医院在2011年夏天已经停业。事隔一年多，我们重回事件现场，希望通过各个当事人的叙述和曾经媒体留下的影像，回溯事件原委，去了解这场如今给医患双方，给当事人造成如此大伤害的，“缝肛门事件”到底为何迟迟难以收场？
2010年7月23日下午三点四十五分，39岁的陈默和他25岁的妻子在深圳凤凰医院迎来了儿子的诞生，妻子顺产，新生儿健康，本来一切都那么顺利，让人高兴，可是快乐的时光很快就过去了。
记者：那你是什么时候发现你太太身体下面可能有点不太舒服？
陈默：差不多9点左右，麻药劲已经散了，她说屁股痛，我还没当回事儿，但是随着时间的推移，我看她顶不住了，身上的衣服全都汗透了，脸色煞白，冷汗全出，在那拼命地喊叫，声嘶力竭，这种痛苦是我从来没见着，她有这么痛苦，我就问她“哪儿？怎么回事儿？”， 她说肛门那儿疼的受不了了，我掀开被子一看，就发现我所说的一圈都是线，肛门凸出来很多东西，肿成那样。
记者：发现它（脱出物）上面有一圈线？
陈默：对，有一圈线。
记者：那你当时问没问你太太怎么回事儿？
陈默：我问了，我说这怎么回事儿，她说不知道。
记者：那当时你看到你太太身体下面被线缝上，你当时看到那个线缝的是把整个肛门全部缝住了呢？还是说只是看着有线？
陈默：我看着整个凸出物上面一圈都是线。
解说：妻子疼痛难忍，陈默向院方求助，得到的答复是痔疮急性发作，剧烈的疼痛和肛门部位脱出物上的线圈儿，让陈默很狐疑，而且在生完孩子的两天时间里，妻子都没有排便。陈默猜测没有排便的原因可能是因为肛门被缝了。
生完孩子三天后的7月26日，在陈默的一再要求下，院方虽然做了些止痛处理，但他妻子肛门部位的疼痛依然没有得到有效的缓解，陈默选择了向电视媒体说出自己的猜测。
陈默：你为什么把她肛门全部缝住了，把她的肛门全部缝起来了，缝了一圈，这就是典型的打击报复，是有原因的，前因就是因为红包的问题，后果就是造成我们这样。
解说：第二天，7月27日，深圳的两家平面媒体也接到读者热线，找到陈默和医院进行采访；7月28日，两家平面媒体同时发稿“产妇肛门被缝”、“助产士索要红包”骇人听闻的报道标题，让“缝肛门事件”迅速传遍全国，一时间人们纷纷痛斥医生的医德，同情患者的遭遇，呼吁社会正义。
肖友若，深圳最早报道此事的记者之一。
肖友若：当时我们做第一篇报道的时候，他到底是一个什么情况也不是很清楚，它是显眼的，有一个特征是什么，就是她的肛门被封住了，她无法排便，只能说是按照他（陈默）原来的这样来表述，那至于究竟是，具体是不是如外来读者怎么去想，我们当时确实也不知道。
记者：你刚才说她的肛门完全被封住了，被缝住了，这是你的判断？
肖友若：对，我是基于陈先生的判断，他的说法的判断。
解说：面对强大的舆论压力和信任危机，7月28日，也就是众多媒体报道“缝肛门事件”的当天，深圳市卫生与计划生育委员会介入了调查。这天晚上，他们来到深圳市凤凰医院，约谈了张吉荣和陈默，查看了产妇在深圳凤凰医院和深圳人民医院的诊疗记录；7月29日一早，也就是产妇生完孩子的第六天，深圳市卫人委针对媒体质疑的红包、缝肛门，助产士的执业资格等问题向媒体公布了一个调查结果：首先，调查报告认定助产士张吉荣收受了患者一百块钱红包，但并没有认定张吉荣索要红包。那么，关于红包的事件原委是怎样的呢？
据产妇的丈夫陈默向媒体回忆，在他妻子进产房之前助产士张吉荣曾经四次来到他们的病房，目的是索要红包。


陈默：前两次是开口暗示，五分钟进来一次，准备好了没有，准备好了没有。我说我们当时因为还没有产前特别剧烈疼痛，我说我们能不能吃个饭，她说你吃，吃你的，但是你准备好了没有？这是很明显的暗示了，连续四次。
新闻回顾：深圳“缝肛门”事件产妇被判赔助产士3万元
之前备受社会关注的“缝肛门”事件一审判决结束。法院裁定案件系名誉侵权纠纷，无证据证明助产护士存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决产妇家属在媒体上刊登道歉声明，并赔偿精神损失费3万元。

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 chenxianghuan的微博

烽火人生

{:soso_e100:}

酒要半醉

{:soso_e100:}