“蟹妈”倒在制度错轨之间 首先是由于常年与市场脱轨,不少设计院员工“下海”,造成设计院力量削弱、体制落后的现状。在有些时候,会出现部分项目设计院接不过来,或者无能力接、不愿意接的情况。 这时候就需要引入“外协”,即挂靠于园林设计院,承接部分设计项目的私人公司。这些公司的人往往与设计院关系非同一般,更有不少人曾经就是设计院的员工。 而梅晓阳,正是专门负责打理这类外协业务的人,此职位处在“权钱交易”的火山口上。 此外,在2009年时,设计院院长朱祥明率包括梅晓阳在内的五名员工,准备一同跳槽到上海东华大学任教,并私下成立了上林景观设计有限公司,作为跳槽团队今后的谋食之处。 “上林公司”的股东共三人,一人是院长朱祥明的姐夫,一人是梅晓阳的丈夫杨海鹏,一人是朱祥明拉来的某外协单位老总谢震纬。 检察院对蟹妈调查之入手点,正是“上林公司”。 法院的最终定罪点,正是来自外协业务中的钱财往来。而如果设计院可以早一点MBO,梅晓阳也不存在作为“国家工作人员收受贿赂”的可能了(当然私企员工受贿也有相应刑责)。 |