善用拆分思路 2018年国考申论分数提升一个档次

华图小兰

　　申论作文中，语言的组织和表达之所以很难，原因在于整片材料，一千多字的文字，围绕一个核心问题来展开，这样的话，难免会有一些车轱辘话，难免有前后重复论证的问题。所以，我们可以采取一个更为简单的思路，将文章进行拆分和细化。

　　拆分的第一个层面体现在文章结构上面。申论作文的在结构上有很多的选择，总-分论点式可能是最为常见的一种方法。而这种方法，就充分体现出这种拆分的思想。一个总论点，包含2-4个并列或者递进的分论点，相当于把一个问题，从2-4个不同的切入点入手去进行论证，而每一个切入点都有着不同的内涵，因此也有着不同的延展，这样，就能够在一定程度上降低难度。

　　拆分的第二个层面体现在段落的拆解中。即使我们做到了第一层面，按照总分论点的切割将文章划分为3-5个不同的部分，但是落实到每个部分，每个段落，问题又会随之而来。几百字的篇幅，操作起来还是面临着很大困难的。在这种情况下，需要我们进一步运用拆分的思维，将每个段落化解成不同的几个部分。比如开头，可以通过阐述好现象引出问题，再通过对问题的影响、原因分析来引出总论点，短短一个段落，可以从五个不同的方面去进行阐述，难度会降低很多。再比如说分论点本身，可以通过是什么-为什么-怎么办的思维逻辑将它拆分成三部分。而对问题的分析(即“为什么”)又可以拆分为原因和影响分析。如此拆分下去，一篇文章的内容，一个段落的内容，就会更加容易操作。

　　拆分的第三个层面体现在分析问题和提出对策的具体运用中。按理来说，经过以上两个层面的拆分，写作的难度已经降低了很多。但是进一步细化我们会发现，还有不少继续拆分的空间。比如在分析问题的时候，可以从不同的主体去考虑问题，不同主体的原因，对不同主体造成的影响，都可以成为延伸的方向。亦可以通过不同的层面去考虑问题，从思想、管理、制度、利益四个层面去分析问题的原因有非常明显的效果。同样的，在提出对策解决问题时，不同的主体也可以作为解决某一问题的不同方面。因为几乎每个社会现象都有着两个乃至以上的主体，所以思考起来也是毫不费功夫的。