北京公务员辅导行测97

916416391

研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼力量，从而导致人类脸型的变化。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点？

• A.
  对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大
• B.
  200万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化
• C.
  在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼
• D.
  早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大
  
  

华    图答案

对比试验

解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。
论据：约200万年前，人类开始使用石器处理食物，与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。
第三步，辨析选项。
A项，加强项。长时间的咀嚼使得脸型更大，举例说明咀嚼和脸型有关，但是并没有提到工具与咀嚼力和脸型的关系，有一定的加强作用，排除；
B项，增加反向论据。指出人类食物类型的变化加速了人类脸型的变化，说明是食物类型的变化进而改变了脸型，并不是使用工具的结果，具有削弱作用；
C项，无关选项。说的是食物经过工具处理后更加易于咀嚼，没涉及人脸变化的问题，论题不一致，排除；
D项，无关选项。说的是咀嚼结构使其他变化成为可能，没有涉及脸型变化，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。



拓展
1.关于A项的另一种解释：灵长类之所以口腔肌肉非常发达、脸型也较大，是因为“白天一半时间用于咀嚼”，说明导致脸型变化的原因是“咀嚼时间”，而不是“咀嚼的力量”，可看作论题不一致的选项。
2.关于C项的另一种解释：利用工具可以使食物易于咀嚼，是对题干论据的解释，具有加强作用。