2016国家公务员面试热点模拟题：被愚弄的爱心

零度111

【热点概述】

2015年10月15日，“安徽利辛女子狗嘴救女童被恶狗咬成重伤”一事引发网友热议，网友普遍对受伤的遭遇表示同情，并纷纷捐款帮助。短短几日内，收到的爱心捐款已将近80万元。20日，该事件出现惊天大逆转，警方在调查后表示该女子是在狗主人家中喂狗时被咬伤，与救人无关。随后，百名捐款者组建QQ群，欲报警追回善款、诉其诈捐。而由于涉嫌募捐诈骗，警方对相关涉事人亦采取了强制措施。虽然说谎的目的确实是为了治疗，但本质上来说与骗捐无异，人们掏心窝子地呵护“好人”，却被告知这是一场精心的“策划”，不仅让爱心人士感觉被愚弄了，更会伤了他们的善心。近年来，常有骗捐的事情发生，有的是为了引起他人关注，有的则是为了骗取钱财。“狼来了”的故事接连上演，这是对爱心善举的伤害，这是对正义觉醒的伤害，当以后再遇到这样的“感人”事迹，爱心人士还敢毫不犹豫地伸出手吗?一个社会的爱心资源，可能是无限的，但再多的爱心资源都经不起竭泽而渔，经不起被愚弄、被侮辱。

【预测题目】

近日，多家媒体报道“安徽利辛女子为救女童被恶狗咬成重伤，得到社会各界捐助后又承认其编造真相引发网民强烈关注。对于此次为获捐助而杜撰假新闻的事件，你怎么看?

【中公答案】

遭遇不幸需要他人救助，这无可厚非，但若是用假新闻蒙蔽公众进行骗捐则应该强烈谴责。此次安徽利辛女子被恶狗咬成重伤的确值得同情，但因说谎而赢得关注、赢得善款，其本质上与募捐诈骗无异，此类事件值得深思。

为救女友，男子杜撰新闻，看似有情有义，但我们不禁要问：为了善良的目的应该采取罪恶的手段吗?善良面前不能作假，求助更是不能缺了真实，真善美三者，善和美始终以真为前提。帮助自己家人可以，但不能以践踏别人的权益为前提，如若践踏则不具备任何正义性。利用大家的爱心进行募捐诈骗，触犯了法律条款，挑战了道德底线，糟蹋了大家的一片爱心，这是极为负面的心理影响。而在这个互联网高度发达的时代，爱心行骗的事件屡见报端，这破坏了大家对慈善最基本的理解。这种自私的行为一次又一次地透支大众的同情心和爱心，对社会信任的打击是巨大的，今后真正的慈善捐款活动也必定会受到影响。