2013年检察院考试：数量关系答题攻略

admin

一、方程法　　方程法是一种直接的方法，它是把未知量设为字母(比如x)，然后把字母(比如x)作为已知量参与计算，最终得到等式的过程。方程法的思维方式与其他算术解法的思维方式不同，它不需要从已知到已知和从已知到未知等多层次的分析，它只需要找出等量关系，然后根据等量关系按顺序列出方程即可。
　　方程法的主要流程为：设未知量→找出等量关系→列出方程→解出方程
　　一般说来，行程问题、工程问题、盈亏问题、鸡兔同笼问题、和差倍比问题、浓度问题、利润问题等均可使用方程法。但是具体问题还需要具体分析，如果题中数据关系比较简单，或者可以直接利用现有公式时，使用方程法反而会影响答题效率。
　　专家从历年真题中选取典型题型，结合真题，为各位考生详细讲解方程法的运用。
　　例题1：2010年国家行测真题
　　一商品的进价比上月低了5%，但超市仍按上月售价销售，其利润率提高了6个百分点，则超市上月销售该商品的利润率为：
　　A.12% B.13% C.14% D.15%
　　【思路点拨】本题为典型的利润问题，但是没有太多详细的数据，即不容易直接找到已知数据间的关系，因此直接用方程法求解比较简洁。
　　【解析】设未知量：设上个月的利润率为x，则这个月的利润率为x+6%。
　　找出等量关系：两个月的售价是一样的。
　　列出方程：不妨设上个月商品进价是1，则这个月商品进价是0.95，
　　1×(1+x)=0.95×(1+x+6%)
　　解出方程：x=14%。
　　所以正确答案为C。
　　二、极限思维法
　　所谓的极限思想就是指平时生活中遇到某件事情时，我们会自然考虑事情最好会是什么样子，最差会是什么样子的一种能力;转换成解题其实就是考虑符合题目中条件的最大值或最小值的一种解题技巧。
　　不过根据题目中所给条件的不同，可以大致分成两类：一类是最大值和最小值都能实现;另一类是最大值或最小值只能实现其中一个。下面华图公务员考试研究中心就这个联考真题来分析下这种方法是如何应用的。
　　【例1】刘女士今年48岁，她说：“我有两个女儿，当妹妹长到姐姐现在的年龄时，姐妹俩的年龄之和比我到那时的年龄还大2岁。”问姐姐今年多少岁?
　　A. 23 B. 24
　　C. 25 D. 不确定
　　【解析一】典型年龄问题：由“妹妹长到姐姐现在的年龄时”可知姐妹之间存在年龄差，但是具体差几岁我们不清楚，所以设年龄差为a岁，即a年后妹妹长到姐姐现在的年龄，设姐姐今年为x岁，则根据“姐妹俩的年龄之和比我到那时的年龄还大2岁”得出(x+a)+x=(48+a)+2，解得x=25岁，所以选择C选项。
　　【解析二】此题就是典型的单侧极限法的应用，因为姐妹之间的年龄差值未知，所以我们讨论极限情况：最小值为0，最大值不能确定。所以我们可以直接讨论姐妹年龄差为0岁，即双胞胎时的情况：设姐姐今年为x岁，则根据“姐妹俩的年龄之和比我到那时的年龄还大2岁”得出x+x=48+2，解得x=25岁，所以选择C选项。
　　比较下两种解法，后者是更侧重考察实际的理解分析能力，更能体现出一个公务员的内在素质，而且也比前者大大的缩短了解题时间。我们来通过下面这个例题再来体会下。
　　【例2】有两只相同的大桶和一只空杯子，甲桶和乙桶分别装一样多的牛奶和糖水，先从甲桶内取出一杯牛奶倒入乙桶，再从乙桶取出一杯糖水和牛奶的混合倒入甲桶，问，此时甲桶内的糖水多还是乙桶内的牛奶多?
　　A.无法判定 B.甲桶糖水多
　　C.乙桶牛奶多 D.一样多
　　【解析】此题如果按照常规的浓度问题来求解，很多考生只能放弃，应为太浪费时间，但是如果我们考虑杯子的极值：最小值不能设定为0，最大值可以与溶液的容积一样大。所以题目中的第一步可以转换为完全混合，第二步将混合液体倒回，故甲桶内的糖水和乙桶内的牛奶一样，所以选择D选项。
　　这种单侧极限思想的应用非常广泛，比如也可以应用于类似的构造类问题中。
　　【例3】一个班里有30名学生，有12人会跳拉丁舞，有8人会跳肚皮舞，有10人会跳芭蕾舞。问至多有几人会跳两种舞蹈?
　　A.12人 B.14人
　　C.15人 D.16人
　　【解析】“至多有几人会跳两种舞蹈”即最大值的考虑，如果30人每人多会2个即出现最大值，即答案为30÷2=15人，所以选择C选项。
　　但是有些问题可能相对复杂，未必都是像【例3】一样直接就能计算出结果，需要我们根据题目中的条件进行一定的转换。
　　【例4】有一排长椅总共有65个座位，其中已经有些座位上有人就坐。现在又有一人准备找一个位置就坐，但是此人发现，无论怎么选择座位，都会与已经就坐的人相邻。问原来至少已经有多少人就坐?
　　A. 13 B. 17
　　C. 22 D. 33
　　【解析】至少就坐的人数即最小值的考虑，根据条件等同于每个人所占座位最多，由于题目限制“相邻”，所以每人最多占3个位置，推出就坐的人数最少为65÷3≈21.7，说明需要22人就坐，所以选择C选项。
　　这种极限思想的考察在最近几年的考试中多次出现，华图公务员考试研究中心希望大家能通过以上几道真题的分析能都掌握这种方法，真正在做题时能达到事半功倍的效果。
　　双侧极限问题
　　相对于单侧极限法，双侧极限法就是能够同时利用最大值和最小值解题的一种技巧。它的类型也比较多，下面华图公务员考试研究中心结合今年的行测试题来解释一下。
　　【例1】某村农民小周培育30亩新品种，每培育成功一亩获利800元，如果失败倒赔200元，年终小周共获利18000元，问他培育成功多少亩新品种?
　　A. 25 B. 24
　　C. 23 D. 22
　　【解析】此题常规解法可以通过方程法解决，也可以利用极限法解决，因为成功新品种的的最大值30亩，和最小值0亩都可以得到，所以我们可以假定成功30亩，则一共获利800×30=24000，与“小周共获利18000元”不符合，那么我们可以通过失败的亩数进行调节，由于将成功一亩转换为失败一亩的相差800+200=1000元，所以利用总差值：(24000-18000)÷1000=6亩，故失败6亩，成功24亩。
　　当然了，我们也可以假定成功为0亩，过程与上面解法类似，大家可以下去自己练习一下，华图公务员考试研究中心通过下面这个例题来巩固下这样解法。
　　【例2】 某服装店进了衬衫和背心总共24件，总进价为400元。已知衬衫和背心每件的进价分别为90元和10元，问衬衫总进价比背心总进价( )。
　　A. 低40元 B. 高40元
　　C. 低120元 D. 高120元
　　【解析】方法同上，但是在选择数据的时候，我们尽量挑选便于我们口算的数据，比如相对于90元来说，我们更愿意来计算10元这个数据，故假定全为背心，总数为240元，利用总差值与个体差值调节衬衫个数：(400-240)÷(90-10)=2件，所以衬衫总价为90×2=180元，背心总价为400-180=220元，衬衫比背心总价低了40元，所以选择A选项。
　　大家不能拘泥于题目的外观，要侧重于题目的结构类型，这样才能去解决类似的问题。
　　【例3】某市居民生活用电每月标准用电量的基本价格为每度0.50元，若每月用电量超过标准用电量，超出部分按基本价格的80%收费，某户九月份用电84度，共交电费39.6元，则该市每月标准用电量为( )
　　A.60度 B.65度
　　C.70度 D.75度
　　【解析】方法同上，用电价格最大值为0.50元，最小值为0.50×80%=0.40元，所以设定全部为标准用电量得出总价为0.50×84=42元，利用非标准用电量调节：(42-39.6)÷(0.50-0.40)=24度，得出标准用电量为84-24=60度，所以选择A选项。
　　当大家对这种方法数量掌握后，那么遇见相对复杂的题目时，也可以轻松应对了，比如下面这道典型的不定方程类问题。
　　【例4】某公司的6名员工一起去用餐，他们各自购买了三种不同食品中的一种，且每人只购买了一份。已知盖饭15元一份，水饺7元一份，面条9元一份，他们一共花费了60元。问他们中最多有几人买了水饺?( )??
　　A. 1 B. 2
　　C. 3 D. 4?
　　【解析】此题出现了三个量盖饭，水饺和面条，解题过程也必然相对复杂，但是解题思路与上面的过程是一致的，设定水饺的最大值为6人，则花费6×7=42元，总差值为60-42=18元，与盖饭差值15-7=8元，与面条差值9-7=2元，利用两个个体差值8和2与总差值18进行调节，可得出盖饭2，面条1个，推出水饺最多3个，所以选择C选项。

盼望

不错

51114801

110