公务员考试考性生活：目的可敬方法可笑

杨凡

　“你对自己的性生活是否满意？”这个明显的隐私话题日前出现在了四川公务员考试的心理素质测试环节上。对此，有考生认为该题目“有些尴尬”，不知该如何作答，还有的考生则认为，这是在通过与提交的报名表对比，测试他们是否有婚前性行为；还有的考生认为该题的命题目的是测谎……(《成都商报》11月7日)
　　官员与“性”，尤其是贪腐官员的花边新闻一直以来为媒体和公众关注，从当年赖昌星的红楼，到近年来的贪腐官员嫖宿幼女和包养明星事件，都给了公众足够多的谈资。而在此背后，大笔民脂民膏被官员挥霍在“性”上，甚至情妇直接充当贪腐官员权力掮客则危害更大。从这个角度上说，如果一个官员对“性”有正确的态度，有合法而又和谐的性生活，至少可以在一个方面避免贪腐的发生。从这个角度上看，四川试图通过公务员考试，考察“准公务员”们对“性”的态度，其出发点显然是筛选出一些能够在“性”方面符合社会公德的人才，对此，公众应当予以足够的理解。
　　不过，“性”上了考题，是否能达到这个目的呢？我相信大多数人都能得出结论。有评论者就认为，该题目侵犯个人隐私，而且不可能有标准答案——如果你是处男处女，又应当如何作答呢？
　　其实，“性考题”最大的问题还不在于此。当我们将眼光不再局限于考试本身就会发现，任何一个人对“性”的态度都是一个变量而非常量。对于官员来说，权力的膨胀更与官员性态度的变迁密不可分。一个考生在参加公务员考试时，哪怕真诚的写下了自己对“性”的负责任态度，也无法保证自己在今后日子里，性欲不会与权力一同膨胀并脱离正常轨道，更无法保证自己不会因金钱美色诱惑而走上贪腐之路！
　　事实上，要管好官员的“性”，避免出现涉性违法犯罪行为，关键还是在于在其官场生涯中持续不断的进行GCD员理想信念的树立与维护，同时健全监督制度——当官员在第一次不当性行为之后就能得到组织劝诫甚至处理，还会有官员因为满足自己的性欲而堕入贪腐的深渊吗？ (文/梁江平)