首页收藏|国考|联考面试行测申论河南广东四川山东江苏福建江西上海湘桂皖鄂京津黑冀事业单位遴选

切换到宽版

卓美眼科专家帮你顺利入警

110BBS»首页 › 公考学习 › 警察/辅警 › 民法疑点，烦请高手指点

发新帖

查看: 1086|回复: 11

收起左侧

[交流求助] 民法疑点，烦请高手指点

发表于 2012-8-6 21:46:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

亲们正与当防卫都属于一般侵权民事责任的抗辩事由吗？那么一般抗辩事由和特别抗辩事由又分别是什么呢？我怎么觉得不可抗力属于特别免责事由，而正当防卫是一般免责事由呢？
本人实在弄不懂这两个概念，望有能力者帮忙解答.
万分感谢！！！！

回复

使用道具举报

你找不到我

发表于 2012-8-6 23:41:47 | 显示全部楼层

应该不是免不免责的问题，而是只要不是防卫过当就根本没有民事责任，我是这样想的

站长新浪微博https://weibo.com/494920
关注招警、公务员考试最新考试信息考试动向从关注站长微博起步

点击举报违法不良信息，奖励论坛积金币www.110bbs.com
为响应全国整治互联网低俗之风专项行动，110BBS特别推出举报违法和不良信息专帖。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2012-8-7 01:36:24 | 显示全部楼层

一般抗辩事由是被告造成的，如正当防卫。特别抗辩事由是非被告造成的，如不可抗力，原告自身原因等

点评

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢很纠结呀详情回复发表于 2012-8-7 13:44

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2012-8-7 09:32:45 | 显示全部楼层

正当防卫肯定属于一般侵权民事责任的抗辩事由。我是这样理解这两个概念的：一般抗辩事由是被告人行为所致的，但行为却是正当、合法的，如依法执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为、受害人同意等；特殊抗辩事由不是被告人的行为所致，是来源于被告之外的原因，如意外事件、不可抗力、第三人所为、受害人过错等。希望我的回答对你有帮助。

点评

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢很纠结呀详情回复发表于 2012-8-7 13:44

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢很纠结呀详情回复发表于 2012-8-7 13:44

那再麻烦问一下不可抗力详情回复发表于 2012-8-7 13:39

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:39:04 | 显示全部楼层

sungalaxiwa 发表于 2012-8-7 09:32

登录/注册后可看大图

正当防卫肯定属于一般侵权民事责任的抗辩事由。我是这样理解这两个概念的：一般抗辩事由是被告人行为所致的 ...

那再麻烦问一下不可抗力

点评

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢很纠结呀详情回复发表于 2012-8-7 13:43

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢很纠结呀详情回复发表于 2012-8-7 13:41

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:41:38 | 显示全部楼层

ldl19890107 发表于 2012-8-7 13:39

登录/注册后可看大图

那再麻烦问一下不可抗力

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢
很纠结呀

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:43:50 | 显示全部楼层

ldl19890107 发表于 2012-8-7 13:39

登录/注册后可看大图

那再麻烦问一下不可抗力

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢
很纠结呀

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:44:06 | 显示全部楼层

sungalaxiwa 发表于 2012-8-7 09:32

登录/注册后可看大图

正当防卫肯定属于一般侵权民事责任的抗辩事由。我是这样理解这两个概念的：一般抗辩事由是被告人行为所致的 ...

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢
很纠结呀

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:44:21 | 显示全部楼层

sungalaxiwa 发表于 2012-8-7 09:32

登录/注册后可看大图

正当防卫肯定属于一般侵权民事责任的抗辩事由。我是这样理解这两个概念的：一般抗辩事由是被告人行为所致的 ...

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢
很纠结呀

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-7 13:44:37 | 显示全部楼层

kkyyhg 发表于 2012-8-7 01:36

登录/注册后可看大图

一般抗辩事由是被告造成的，如正当防卫。特别抗辩事由是非被告造成的，如不可抗力，原告自身原因等

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为什么我看好几个版本给的答案都说这句话对呢
很纠结呀

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2012-8-9 11:19:47 | 显示全部楼层

ldl19890107 发表于 2012-8-7 13:44

登录/注册后可看大图

那再麻烦问一下不可抗抗力和正当防卫一样均为一般侵权民事责任的抗辩事由这句判断是错的吧？为 ...

从华图和中公的书上理解，这句话肯定是错的。不可抗力是非人为意愿，建议看比较权威一点的教材

点评

我也认为这句话是错的，有共鸣心里就踏实多啦，多谢啦详情回复发表于 2012-8-9 23:05

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2012-8-9 23:05:08 | 显示全部楼层

sungalaxiwa 发表于 2012-8-9 11:19

登录/注册后可看大图

从华图和中公的书上理解，这句话肯定是错的。不可抗力是非人为意愿，建议看比较权威一点的教材

我也认为这句话是错的，有共鸣心里就踏实多啦，多谢啦

回复支持反对

使用道具举报

发新帖

小黑屋|手机版|无图版|110BBS ( 豫ICP备2020034528号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:34 , Processed in 0.167214 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表