lioumangying 发表于 2011-9-7 09:53:36

民法 单选

甲是一无民事行为能力的精神病人。一天，甲妻带甲外出散步，同村玩童（未满10岁）乙上前挑逗甲，甲捡起路边石块追打乙，甲妻奋力阻拦未果，乙被打伤，花去药费2000元，对此2000元的药费应由（)A甲妻承担B乙的监护人承担C主要由甲妻承担D主要由乙的监护人承担   以前做这个题的答案是B但最近在别的地方看答案是C，到底是哪个啊？

__℡VIP_ńer 发表于 2011-9-7 10:01:54

应该是B，甲的监护人无过错

love静 发表于 2011-9-7 10:03:27

我也因这道题而困惑？

132312 发表于 2011-9-7 10:07:39

C 无压力 无民事行为能力人对他们造成伤害由监护人承认 适用于无过错责任 甲妻子承担主要责任 乙的监护人监护不力承担必要的责任

小雨果 发表于 2011-9-7 10:23:19

C

FBI 发表于 2011-9-7 10:31:49

A,选C的好好去看看侵权责任法吧。甲只能减轻责任，不能免除责任。没有主要次要一说。

lioumangying 发表于 2011-9-7 10:35:26

晕

FBI 发表于 2011-9-7 10:39:13

lioumangying 发表于 2011-9-7 10:35 static/image/common/back.gif
晕

侵权法26、32条有明确规定，选C的把这个责任和动物致人损害的概念混淆了，动物损害中第三人由于故意受损的话可以减轻免除饲养人或管理人的责任，但精神病人可不是牲畜!!!没有免责条件，只有减轻责任。

lioumangying 发表于 2011-9-7 10:40:16

五花八门啊，该选哪个呢到底

子影梦兮 发表于 2011-9-7 11:32:18

好混乱

xingzhewujiang 发表于 2011-9-7 11:33:02

必须选C，原因是此题目考的是监护人的职责，涉及到甲的监护人和乙的监护人，伤害是甲妻的被监护人造成的，承担责任是毫无疑问的，但是被害人有过错，属于侵权责任减轻责任的情形，虽然说是减轻责任了，但毫无疑问的是，甲的监护人即甲妻还是承担主要责任.....

子影梦兮 发表于 2011-9-7 11:46:41

{:soso_e132:}

走了千万里 发表于 2011-9-7 11:49:04

{:soso_e146:}

走了千万里 发表于 2011-9-7 11:49:12

{:soso_e148:}

走了千万里 发表于 2011-9-7 11:51:20

使劲赚钱:bb37

雷雷19891104 发表于 2011-9-7 13:02:18

oh_yes 发表于 2011-9-7 13:16:56

个人觉得选C，等我把缘由说出来，大伙儿再讨论。被监护人的侵权行为致人损害的，适用无过错归责原则。无民事行为人的监护人不能以自己对无民事行为人的损害行为无过错主张免责。但是，重点在这里，但是如果无民事行为人的监护人能够证明自己对于无民事行为人的损害行为已经尽了监护职责，但仍未能避免损害后果的发生，监护人可主张减轻自己的责任。个人意见，大伙儿给个看法儿！

FBI 发表于 2011-9-7 14:20:17

suidedipan 发表于 2011-9-7 12:56 static/image/common/back.gif
但是小孩子也有过错啊，他的监护人是不是也应该承担责任啊？？

这个题考的就是法条，把法条看明白了就不会这么想了！

薇薇和 发表于 2011-9-7 17:31:37

本题选择C   首先监护人的责任原则是 无过错责任原则监护人尽力监护责任也不能免除其赔偿责任只能适当减轻其责任。

烟雨画江南 发表于 2011-9-7 18:39:42

答案是C,监护人进到监护责任只能减轻责任，不能免除，主要还是限制民事行为能力人的监护人承担责任
页: [1]
查看完整版本: 民法 单选