跪求：河南08和10年法检招录真题和解析
跪求，急需，望大家帮助。谢谢，Q号975868139:victory: 有的朋友帮帮我啊，谢谢啊 跪求啊 我去年考过一次
四、判断辨析题（每题5分，共10分）
答题要求：请说明题目正确或者错误，并指出理由
1、无权代理、无因管理、无权处分与侵权行为都是行为人与他人之间发生的法律关系，它们之间既有区别又有联系。
2、教唆犯都是正犯。
五、论述题（每题10分，共10分）
1、论物权行为的生效要件及其与债权行为的关系。
六、案例分析题（每题10分，共20分）
题目的内容太多了，想不起来了。我只记得部分考点！
第一道题
1、分析是按份共有还是共同共有。
2、共有人对共有物的处理对于善意第三人有何种法律效果。
3、汽车买卖中，双方交付金钱后，约定汽车仍有卖出人占有，仅仅做了变更登记。问，该交易是否有效。（真TAM[已屏蔽，想办法跳过屏蔽将直接禁言]，明摆着考占有改定的）
4、承租人优先受让全的条件
还有一问，忘了。
第二道题
原题的问题是：请分析案例中哪些地方违反了我国刑事诉讼法的规定，并说明理由。（我就不明白了，它的刑事诉讼法是不带书名号的，我日，给我整懵了）
主要考点有：
1、审查起诉阶段辩护律师的权利
2、未成年人年刑事案件是否指定辩护律师，由谁指定，可否由本人自己辩护
3、未成年人在刑事法律中的年龄的范围
4、法院通知犯罪嫌疑人辩护律师的时间
5、承担法律援助义务的律师可否拒绝辩护，或者在何种情况下可以拒绝辩护
6、检察院能否当庭对法院违反程序的做法作出纠正意见
7、法院向检察院发出补充侦查后，检察院能否拒绝，拒绝的条件
8、法院在审理过程中发现犯罪嫌疑人有新罪，且检察院未对该新罪提出起诉，法院该怎么办 河南检察院招考2008年7月7日真题
河南检察院招考2008年7月7日真题
题型 个数每个分值
单选30*1
多选20*1.5
简答4*3
论述2*8
案例分析2*6
简答
1、法的特征
2、宪法中公民人身自由的内容
3、中院的管辖范围
4、犯罪未遂的特征
论述
1、正当防卫
2、重证据轻口供 反对刑讯逼供原则
案例分析
1、邢钢（20岁）和刘军（15岁）经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李红岩在摊位上买鸡时，刘军示意邢钢掩护，邢钢即站在李红岩跟前假装买鸡，刘军从刘红岩的裤兜里窃取了一个钱包（内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等），然后迅速离去。当李红岩发现被窃而要追赶时，被面前的邢钢故意挡住视线和出路，李红岩就将站在面前的邢钢抓住。邢钢为了逃脱，就掏出尖刀朝李红岩连刺数刀，将李刺伤。案发后，邢钢逃到他的朋友张飞家躲藏。张飞知道邢钢犯罪事实之后，就将邢钢送往外地隐藏。在邢钢躲藏期间，张飞3次前去看望，并资助他500元钱生活费用。(非原题)
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）邢钢与刘军是否构成共同犯罪？为什么？
（2）张飞与邢钢是否构成共同犯罪？为什么？
（3）邢钢、张飞构成什么罪？
（4）邢钢、刘军的行为各如何定性或处理？
［答案］
（1）邢钢与刘军不构成共同犯罪。因为邢钢与刘军只是预谋盗窃，他们仅在盗窃范围内具有共同故意，而在刺伤李某的行为中没有共同故意。而刘军只有15周岁，依法对盗窃行为不负刑事责任，故刘军不可能与邢钢构成共同犯罪。
（2）张飞与邢钢不构成共同犯罪。因为二人事先无通谋，张飞事先并不知道更没有参与邢
钢的犯罪行为。
（3）邢钢在实施盗窃他人财物时，为了逃脱和抗拒抓捕，当场刺伤李红岩，依法应转化为抢劫罪。张飞则构成窝藏罪。
（4）对邢钢以抢劫罪追究其刑事责任，而刘军则以违反治安管理行为应给予行政处罚，并责令其家长或者监护人严加管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。
2、2005年3月，香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。1998年4月，狄某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港制，B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了狄某。为狄某走私一案的管辖。深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。
经有关部门协调，管辖问题终获解决，最后由C市C法院审理此案。C法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C市政府和上级法院审批。C市政府批复，港商狄某在C市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。
请问：
（1） 对狄某走私一案，A区公安局和B县公安局谁有管辖权？其法律依据是什么？
（2） 根据我国划分瑾管辖的基本原则，狄某走私案应由谁管辖？简要说明理由。
（3） 在C法院审理该案的过程中，C法院的做法有哪些错误？ 这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度？简要说明理由。
答案
（1） A区公安分局与B县公安局均有管辖权其法律依据是《刑事诉讼法》第24条规定："刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。"
（2） 我国划分刑事管辖的基本原则是，有利于准确及时地查明案件事实，审结案件。该案的犯罪人和主要犯罪地均在B县，故应由B县公安局管辖。
（3） C法院的错误有：
① C法院将案件报C市政府审批，这样做实际上变成了由政府部门审理决定案件，违背了人民法院依法独立审判的原则。
② C 法院将案件报上级法院提出意见，这样做实际上使二审变成了一审，损害了被告人上诉人权利，违背了两审终审制。
③ C法院审判委员会在合议庭开庭审判前讨论决定案件，这样做使合议庭开庭审理不能发挥作用，损害了《刑事诉讼法》开庭审理中的调查辩论制度。 2010法院试题
法院考试客观题部分！
四、判断辨析题（每题5分，共10分）
答题要求：请说明题目正确或者错误，并指出理由
1、无权代理、无因管理、无权处分与侵权行为都是行为人与他人之间发生的法律关系，它们之间既有区别又有联系。
2、教唆犯都是正犯。
五、论述题（每题10分，共10分）
1、论物权行为的生效要件及其与债权行为的关系。
六、案例分析题（每题10分，共20分）
题目的内容太多了，想不起来了。我只记得部分考点！
第一道题
1、分析是按份共有还是共同共有。
2、共有人对共有物的处理对于善意第三人有何种法律效果。
3、汽车买卖中，双方交付金钱后，约定汽车仍有卖出人占有，仅仅做了变更登记。问，该交易是否有效。（真TAM[已屏蔽，想办法跳过屏蔽将直接禁言]，明摆着考占有改定的）
4、承租人优先受让全的条件
还有一问，忘了。
第二道题
原题的问题是：请分析案例中哪些地方违反了我国刑事诉讼法的规定，并说明理由。（我就不明白了，它的刑事诉讼法是不带书名号的，我日，给我整懵了）
主要考点有：
1、审查起诉阶段辩护律师的权利
2、未成年人年刑事案件是否指定辩护律师，由谁指定，可否由本人自己辩护
3、未成年人在刑事法律中的年龄的范围
4、法院通知犯罪嫌疑人辩护律师的时间
5、承担法律援助义务的律师可否拒绝辩护，或者在何种情况下可以拒绝辩护
6、检察院能否当庭对法院违反程序的做法作出纠正意见
7、法院向检察院发出补充侦查后，检察院能否拒绝，拒绝的条件
8、法院在审理过程中发现犯罪嫌疑人有新罪，且检察院未对该新罪提出起诉，法院该 2010法院的不知道为什么，没审核通过
希望能帮上你 祝你我大家都好运！ 回复 小猪在路上 的帖子
谢谢啊
页:
[1]