2013年政法干警考试申论热点:干部考试ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）理应
根据以往政法干警考试公告，我们可以知道河南政法干警考试一般是在9月份考试，那么考生如何有效的进行备考，有没有好的备考资料呢，这是各位考生最为关注的。华图公务员考试研究中心在这里为大家准备了一些辅导资料，希望对大家有所帮助。申论写作：干部考试ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）理应重罚
重庆市最近对在行政许可法知识考试中舞弊的207名公务员作出处理，责令他们自费重新参加培训和考试，并规定这些当事人当年不能参加评优，调资晋升推迟一年。消息一出，引来许多叫好声。重庆市的做法既可以说是意料之外，也可以说在情理之中。干部考试ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ），理应施以重罚，何况是如此大面积的ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）。
说它是意料之外，是因为这样的事以前还没有过。持续不断的改革，已经彻底打破了“铁饭碗”的概念，不用说企业内的劳动关系，就是政府机关内部，也在探索和推进多种形式的竞争上岗、辞退、问责制度，当了干部，成了国家公务员，也不等于就捧上了“铁饭碗”，进了保险箱。但是，官贵民轻的封建意识仍然没有完全消失，计划经济时期形成的身份待遇差异，使一些人总认为“吃皇粮”的干部不同于工人、农民，不仅各种待遇有保障，而且干部身份本身就是一道“护身符”，只要不出大事，有点小过失、犯点小错误没什么，不会影响自己的前程。
事实上，党政机关过去对干部考试ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）这类事的处理，的确存在糊弄了事的现象，或随意减免，或走走过场，即使有人在考试中ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ），组织者也是睁一只眼闭一只眼，说得过去就算完事。对待考试的这种态度，结果看起来是皆大欢喜，实际上不仅起不到提高公务员行政水平的作用，反而会助长干部中的形式主义，引起群众的反感。这也是造成长期以来不少党政干部法治意识淡漠、依法行政水平低下的一个重要原因。
说重庆市的做法在情理之中，是因为干部本来就应当做诚实守信的模范，一旦作出像考试ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）这样的失信行为，就应当“罪加一等”，施以重罚。“人而无信，不知其可也”。信用对于一个社会来说，具有比真金白银更可贵的价值。建设诚信社会，作为社会管理者的政府首当其冲。而政府的诚信，来自于每个公务员的诚信。人民群众就是从公务员们的一言一行来看政府形象的。重庆市发生的200多名机关干部在考试中ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）事件，损害的不仅仅是一次考试的正常秩序，更严重的是损害了党和政府的声誉。对ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ）者予以严厉惩处，不仅是保证考试工作正常进行的需要，而且是整顿机关作风、提高公务员法治意识的需要。
行政许可法的实施，使全面推进依法行政、建设法治政府有了坚实的基础。要使这部法律得到全面的贯彻执行，每个公务员都应下功夫学好行政许可法知识，全面对照法律规定，提高自身的法律素养和依法行政水平。对公务员进行行政许可法知识考试，只是督促和检验公务员们学习和执行行政许可法的一个手段，如果连这都不能以正确的态度对待，违背诚信原则，为了“过关”而ZB（用欺骗的手段做不合法或不合规定的事 ），依法行政就无从谈起。
随着社会的进步，国家对公务员素质的要求必然越来越高，以考试等方式对公务员进行考核的工作必须走向规范化，否则考核就会失去意义，公务员队伍的质量就得不到保证。
页:
[1]