2009年10月17日下午河北省政法干警考试面试真题
1. 青年政治学院给独身去报道的学生发100元或同值手机费，对此你怎么看的？【参考答案】
青年政治学院给独身前去报道的学生奖励一定数额的金钱，意在表彰自立自强的学生，以及鼓励同学们独立自主的处理自己的生活。我认为此举很有意义。
当前大多数家庭都是独生子女，家长的全部心思和希望都放在了孩子身上，溺爱无度，娇生惯养，同时富裕的生活条件也让很多学生养成了很少动手的不良习惯，这导致很多学生丧失了独立生活的能力，连洗衣做饭这些基本的生存技能都不会。另外，很多孩子的心理也很脆弱，抗压能力很差，在困难挫折面前惊慌失措，走向极端。
我们说，少年强则国强，少年自立则国自立，广大学子是祖国的未来，国家的栋梁，为此，我们必须重视学生的独立自强意识培养。
第一，家长应该树立“再富不能富孩子”的教育理念，从小就对孩子严格要求，自己的衣服自己洗，形成孩子自己的生活空间，防止对家长的过分依赖，同时家长也要注意自己的行为，在孩子面前要树立一种良好形象，毕竟父母是孩子的第一任老师。
第二，学校也要对学生进行自立意识教育，组织各种各样的生活技能比赛，激发学生的自立自强积极性。
第三，学生也应该主动加强独立生活能力的锻炼，多读名人传记，以优秀的作品来塑造自己的思想修养，做一个合格的新时代学生。
最后，我们广大青年人，应该从小事做起，从一点一丢做起，从现在做起，严格要求自己，拥有流自己的汗，吃自己的饭，靠天靠地靠父母，算不得好汉的广阔胸襟和时代豪情。
2. 河南省高院和司法厅推出厅外调解，对一般案件能调就调，对此你怎么看的？
【参考答案】
如今的群众，一有矛盾，动不动就到法院打官司。打官司就意味着要花钱、花时间等成本。群众耗费不起，建和谐社会也不需要人们天天打官司。庭外调解，不仅缩短了解决问题的时间，而且大大节约了成本，庭外调解的目的，就是让群众少吃点亏，因此，河南省高院和司法厅推出的这一项措施，是便民利民的好举措，应该大力提倡。
但是，我们也要看到，调解只是解决问题的一种手段，而非全部，我们在处理具体案情的时候，要具体问题具体分析。
对于一些事实清楚，权利义务关系明确的民事案件，比如一般买卖纠纷和借款纠纷；离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件；供暖纠纷和物业纠纷三类，可以适用庭外调解。
而对于一些社会影响恶劣的民事案件，则要严格按照诉讼程序，依法追求当事人的法律责任，起到威慑和警示作用，净化社会风气。
另外，我们在运用调解手段的时候，切莫为了节约时间、息事宁人，而滥用调解，置当事人的合法权益于不顾。
最后，我们司法人员要在公平正义的前提下，合理的使用庭外调解，真正的让这项便民措施落到实处。
3. 谈谈你对大学生“回炉”上技校的看法。
【参考答案】
大学生回炉上技校，这一方面说明当前就业市场对于技能工人的需求增大，另外一方面也说明大学生就业市场的狭窄，我们应该全面的来看待。
随着高校的一再扩招，大学生批量生产，每年的毕业生多大几百万，而国内能够提供的就业岗位却远远不能达到这个数字，很多学生毕业就面临着失业。同时，高校的专业设置也不符合市场的需要，培养出来的人才难以符合市场的要求，这无疑加剧了就业的压力。
与此相反的是，市场对于技工的需求日益增加，技能工人的待遇一再提升，因此，大学生回炉上技校，也就有了存在的合理性。
但是我们也要看到，回炉不仅需要大量的金钱，而且还要大量的时间，在这么重要的一个人生阶段，这样的付出是否值得，需要仔细斟酌。
作为政府，有责任也有义务，解决好就业这一最大的民生问题。
第一，高校的专业设置要科学化，仔细进行市场调研，社会需要什么样的人才，我们就培养什么样的人才，专业对口。
第二，大力发展职业教育，投入资金，引导和鼓励学生就读技工学校，分流一部分学生，减少高校的毕业生数量。
第三，大力发展经济，提供更多的就业机会，大力开发公益性就业岗位，鼓励学生自主创业，并给予政策和资金支持。
最后，大学生回炉只是个别现象，我们不能因此而悲观丧气，而应该变压力为动力，努力学习知识，提高自身素质，到最需要自己的地方去，实现自己的人生价值最大化。
4. 参考山西煤矿事故，用“宁听骂声，不听哭声”为主题做一个演讲
宁听骂声，不听哭声
各位考官好：
七十四名矿工被夺去了生命，此时此刻，看着网上来自发生瓦斯爆炸事故的山西焦煤集团西山煤电屯兰煤矿的消息，好像听到七十四个弟兄的父母、妻儿伤痛至极的哭声！
哭声里，有伤悲，有无奈，有痛恨！
关于矿难，我们说的已经很多；关于安全的话题，我们说的也已经很多，难道，这矿难，这安全，已成为不治之症，没招了不成！
在安全生产方面的制度也好，规范也好，应该说是完备的，制度上是没有问题的。我们关于企业安全生产方面的一些规范，一些制度方面的建设，应该说是近十几年一直在特别强调的。不要老是批评制度上有漏洞，我认为是没有的。问题发生在制度执行中间。
尽管制度是外在的，不是决定性的，但是在这个方面，也值得去改善，在监管的方式上也需要作一些必要的改变。比如说，在一些涉及到安全生产的重大的企业，设置一种类似“线人”这样的观察家、信息员，对这家企业一线怎么生产，生产的合理性进行监督。在生产一线进行监督。把情况向监管部门汇报。避开企业的管理者，这样可以使得企业的管理者会更加认真地对待生产。
现在只存在上面的监管者，来自于中央或相关部委，与下边企业管理者之间的考察与被考察，而不存在上面的监管者和一线生产者之间的相互关系。而真正了解情况的，是企业的生产者，他们能够真正反映生产安全实情。来自一线生产者，最基层的信息，是最直接的。
就在三天前，山西省召开的安全生产工作会议上，省委副书记、省长王君两次谈到“宁听骂声，不听哭声”，并解释其中含义：“谁愿意被别人骂？我们已经哭不起了！在这个位置上就没有退路，就算挨骂，也必须履行职责。”
我们希望，政府相关部门能够顶得住压力，将各项有力措施真正落到实处，切实起到保障生产安全的作用。不要让悲剧再次重演。 这么多，有的看了
页:
[1]