2013公务员逻辑判断习题精解（4）(转自华图)
【例题】所有的聪明人都是近视眼,我近视得很厉害,所以我很聪明。以下哪项与上述推理的逻辑结构一致?()
A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好
B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪
C.小陈十分高兴,所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都能长胖
D.所有的鸡都是尖嘴,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴,所以它是鸡
【例题】母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说:“我长大了又不想当翻译,何必学外语。”
以下哪项是儿子的回答中包含的前提?()
A.要当翻译,需要学外语
B.只有当翻译,才需要学外语
C.学习外语也不得见得能当翻译
D.学了外语才能当翻译
【例题】已知:第一,《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语,二者必居其一。
第二,《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京,二者必居其一。
第三,《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初,二者必居其一。
如果上述断定都是真的,则以下哪项也一定是真的?()
I.《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的,因此,《神鞭》是胡乃初用日语在
东京首先翻译出版的。
Ⅱ.《神鞭》是林浩如用英语在东京首先翻译出版的,因此,《神鞭》不是胡乃初用日语在东
京首先翻译出版的。
Ⅲ.《神鞭》的首次翻译出版是在东京,但不是林浩如用英语翻译出版的,因此一定是胡乃
初用日语翻译出版的。
A.仅Ⅰ、ⅡB.仅ⅡC.仅ⅢD.仅Ⅱ和Ⅲ
【例题】某地有两个奇怪的村庄,张庄的人在星期一、三、五说谎,李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天,外地的王从明来到这里,见到两个人,分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说:“前天是我说谎的日子。”
如果被问的两个人分别来自张庄和李村,以下哪项判断最可能为真?()
A.这一天是星期五或星期日B.这一天是星期二或星期四
C.这一天是星期一或星期三D.这一天是星期四或星期五
【例题】假设“如果甲是经理或乙不是经理,那么,丙是经理”为真,由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?()
A.丙不是经理B.甲和丙都是经理
C.丙是经理D.甲或丙有一个不是经理
解析
D【解析】三段论推理。
题干同D项的共同推理结构是：所有的S都是P，M是P，所以M是S。
B【解析】题干是一个省略的推理，运用必要条件假言推理规则。
儿子的推理过程是：“只有当翻译，才要学外语，我不想当翻译，所以不要学外语。”因此只有以B项为前提才能使儿子的思路在逻辑上自然一体,其他选项都不能使儿子的话一致连贯。
B【解析】运用选言命题推理规则。
本题考查的是选言命题推理,对Ⅰ项,“林浩如用英语在旧金山首先翻译出版”不成立,仅仅意味着“林浩如”、“英语”、“旧金山”至少有一个不成立,并不能推出“胡乃初在东京首先翻译出版”。所以I项为假。Ⅲ也是如此。
C【解析】直接推断题。
若这天是星期一,前天是星期六。在星期六,张庄的人说实话,但在星期一他要说谎,因此他说:“前天我说谎。”相反,在星期六,李庄的人实际是说谎话,但在星期一他要说实话,因此,他说“前天我说谎”由于C项是“星期一或星期三”,只要有一天符合就为真。
A【解析】本题考查的是假言推理。根据假言推理的“否定后件则否定前件式”由丙不是经理可推出并非(甲是经理或乙不是经理)即甲不是经理并且乙是经理。由此可以断定A项正确。其余各项均不能推出乙是经理。
页:
[1]