四川警察部队使用国产M4鸣枪凭吊牺牲民警
昨日上午，彭州市副市长兼公安局局长段道理率领数百民警鸣枪凭吊地震中牺牲的两位好民警。在“512”汶川大地震中，彭州市公安局白水河派出所38岁的民警常瑞广、25岁的陈静在疏散居民时，在留下一句“不要惊慌，大家手拉着手”的遗言后，两人随即被垮塌的巨大山体“吞噬”了，他们至今还深埋在一片乱石堆下。“大家不要慌”遗言犹在
昨日清晨，白水河派出所哀乐声声。数百居民胸别白花，从四面八方赶到操场，“多好的两位民警，已远离我们300多天了。”
白水河派出所所长杨洪哽咽着告诉记者，去年5月12日，两位民警一大早就出门调查一起盗窃案，回派出所时已错过了开饭时间，两人就空着肚子在龙门山一带农家乐排查安全隐患。这一去，竟成了永别。
60多岁的居民易胜群说，常瑞广、陈静赶到他们住地已近下午2：30了。两人正准备吃饭时，可怕的地震降临了。“大家不要慌，大家手拉手！”两位民警赶紧疏散群众，他们在留下这句遗言后就被泥浆吞噬了。
现场鸣枪山谷在呜咽
“两位民警是我们的骄傲，也是我们永远的伤痛！”提起两位民警的英雄事迹，老公安段道理忍不住潸然落泪。昨日上午10时左右，数十位全副武装的民警手握长枪，排成整齐的两列。“握枪、预备，开枪！”随着现场指挥人员的口令，持枪民警将枪口正对上空。“砰砰砰……”一阵阵清脆的枪声在山涧回荡！
哀悼会结束后，人们陪同两位民警家属来到英雄遇难的山脚下。以前那片建筑密集的农家乐，已被一堆直刺天空的乱石堆替代。据介绍，两位民警和60多位群众，就长眠在这片石堆下，谁也不知道他们的遗体掩埋地下有多深。
常瑞广的妻子几年前因病去世，留下年仅11岁的女儿小欢(化名)。昨天，小欢在外婆陪同下来到父亲遇难的乱石堆前。孩子嘴里轻声祝愿父亲“在天堂过得快乐”。小欢说她为父亲感到骄傲，她希望像父亲一样长大能帮助更多的人。 顶好警察啊！ 还有国产的M4？ 我们的人民警察是好样的，在关键的时候方显出我们人民警察忠于祖国和人民的真诚政治本色。 :p321 又是一个感人事迹！ :p245:p244:p245 zhijing 人民警察是好样的!:p345 8# 笨的要命
你签名的女的是谁？叫啥名字啊!! 是国产的M4？？？ 死的直了 :p319 http://www.110bbs.net/home/attachment/200904/20/20353_1240250339Rk8p.jpg 是不是我这种呢
呵呵 不错呀你是公安高专的吧 公专的03技术系的 17# 增峰 {:5_551:}还怎出国产版了~
以前在新闻里还见过国产版的MP5~ 这个可以有 20# wolry 就只说枪
国外华人评测中国产M4
海外评测国产仿Ｍ４半自动卡宾枪《轻兵器》 ２００８ ９月下
作者：黄药师
本文作者是一位旅居加拿大的华人。众所周知，西方国家的枪支管理政策与国内有很大不同，所以本文作者有较多机会接触世界各国的名枪。同时，身为海外华人，国产轻武器自然也是其关注的重中之重。正是因为有这样的境遇，才有了在海外测评国产武器的机会，才有了本文。
在此还需补充的是，根据西方相关规定，进入民用市场的步枪不能设置或改造为连发武器，故本文所指步枪均为半自动武器。
久闻其名 意外邂逅
有关“国产M4”的传说已经流传很长一段时间了。
国内媒体早在2005年就登载过这个“外贸版”CQ 5.56mm A型半自动卡宾枪的消息，其在2006年的某些国际军警展览里面也亮过相。关于这支枪的制造品质众说纷纭：有的说做得不错，验收标准非常高，准确性和可靠性都好，整支枪的品质不比美国柯尔特的原装产品逊色；有的说做工很差，铝合金强度、塑料加工水平以及表面处理都不过关。可惜这个瞄准西方民用枪市场的产品生不逢时，受到美国政府的进口限制，至今仍然无法在美国这个全球最大的AR15类型枪械的市场销售，因此我们无以得知美国使用者的反馈意见。
与美国相反，加拿大目前是中国产枪械的乐土。CQ 5.56mm A型卡宾枪的同宗“长辈”——仿M16的CQ M311步枪早已由温哥华的利华枪店销售了很长时间。利华枪店算得上是加拿大的一个很另类的枪店——老板从建国先生来自香港，他把大陆的出口枪械作为一个主要的经营方向。当年就是他们首先把大陆产的、打着NORINCO(中国北方工业)商标的各种枪械带到加拿大市场，为这里的枪友提供多种全新的选择。从先生还亲赴中国大陆，访问军工企业，并陆续取得部分新枪的独家专营权，例如仿M16的M311步枪、92式手枪、97式步枪、97A式短步枪等。
但是，神秘的“国产M4”一直没有露面。这是非常可惜的一件事，因为在北美的民用枪市场中，手枪总是M1911手枪最畅销，而半自动步枪则几乎被AR15所垄断。这两种枪都已经进入了“霸主”地位，众多的生产厂家各显神通，争相推出自己的M1911与AR15，以求在这个巨大的市场中占有一席之地。中国产的M1911型手枪进入得较早，声誉也比较好，现在已经站稳了脚跟，还培养了许多本地的铁杆爱好者，以至于出现了供不应求的情形，我经常听到这样一句话：“北方M1911到货了——別只买一支!”但是在ARl5的范围内，国产CQ M311步枪造型古怪，而且也太长，销售几乎等于零。占领市场的几乎清一色是美国货。
这就是为什么最近当我浏览利华枪店网站的时候，被首页上的这一行大字所震撼：“即将到货!中国产的M4卡宾枪!”国产M4终于来了!于是我立刻跑到利华枪店询问详情。从先生告诉我说他们确实订了一批中国生产的仿M4卡宾枪。现在货还没到，但是店里有一支中国厂家提供的样枪，可以让我拿去看看。我问是否可以借给我到靶场试打一下?从先生很爽快地答应了。
第二天早上，我又来到枪店，并向从先生问起“国产M4”的预计零售价。他说价格还没有定下来，不过，估计会在1000加元以下。由于美元的贬值，这半年以来在加拿大市场上，美国制造的AR15都纷纷从每支1600美元降到1200～1300美元左右。为了保持绝对的价格优势和竞争力，确实有必要把处于品牌弱势的国产M4保持在1000加元以下的水平。
我把国产仿M4卡宾枪放在枪店的工作台上，打算先对它进行简单分解，看看内部构造，然后下午再拿出去试打。我把自己的Rock River Arms ARl5(以下简称RRA)也拿来了，以便作个比较，看看国产M4和美国的中档ARl5究竟有哪些差别。
外观处理 亟待提升
我首先注意到的就是机匣上面的厂徽。和大多数中国出口枪械不同，这支枪上面没有打北方方公司的商标NORINCO，而是打着CQ的标志。这个标志可以说简单得不能再简单：一个扁三角形，“CQ”两个字母嵌在中间。这与形形色色的美国枪厂的厂徽比起来差异很大。我猜想也许因为这个枪厂是国营兵工厂，并不太在意产品的行销和形象。商业枪厂非常看重的徽号，对于国产M4的生产厂家来说似乎并不在意。
枪的序列号是00005。既然这种枪早在2006年就已经问世，那么这支可能就是厂家的第一批样枪里面的其中一支?有可能。
把这支国产M4拿在手上，我注意到其外观完全和美国的AR15一样。从“鸟笼”形消焰器，到配有隔热片的圆形塑料护木、小握把、可拆卸式提把，直到后面的伸缩枪托，一切都完全一样，再也没有它的前任CO M311步枪的那些让人诟病的“独创造型”了。确实，在这个大家都可以合法生产AR15的时代，故意显示区別已经没有必要。更何况在CO M311步枪上，几乎每样特意不同的设计都受到了顾客的批评。很多人把枪买回去以后的第一件事情就是把这些“难看”的零件拆下来，把正宗的M16零件换上去。无疑，这支仿M4采用完全和主流产品设计相同的策略，是明智的选择。
因此我手里是一支非常接近美军M4A1的卡宾枪：368mm长的枪管，加挂M203榴弹发射器的接口，平顶机匣上的皮卡汀尼导轨以及可拆卸提把，可选择6个不同长度位置的伸缩枪托。快慢机是民用的半自动版本，只有保险、射击两档。塑料件的制造工艺都很不错，比我的RRA的塑料零件加工水平还好一些。虽然可拆卸提把的宽度明显比我的RRA宽一点，固定的旋钮也大一号，但是这些都不是什么问题。
从外观来说，我觉得这支枪和美国造枪最大的区別在于铝合金机匣的表面处理。美国各个枪厂的铝合金机匣表面都经过打磨、喷砂、阳极硬化处理，以产生一个不太厚但比较耐磨的亚光深灰色表面。而这支国产M4的表面是纯黑色的，很光亮，而且涂层较厚，看上去给人的感觉更像是喷漆，而不是阳极氧化处理。
对产品外观的不重视，一直是国产外贸民用枪支的一个通病，这在很大程度上削弱了自己的价值。最近一些厂家作出了明显改进，譬如雄鹰出口到西方的霰弹枪，由于表面普遍采用了细致的打磨和磷化处理，极大地提高了枪的精致和美观程度，同时也使枪的档次大大提升。但是在这支国产M4上面，我看到的还是多年前的那种又厚又亮、不甚平整的涂层。我希望这只是一支老样品枪的表面，期待即将抵达的批量产品有更好、更美观的处理方法。
国产M4随枪配备一个铝合金弹匣。除了也是亮黑色的表面之外，看上去和美国造的弹匣区別不大。但是在后来试枪的时候，这个弹匣频频发生上膛卡弹的状况。我仔细看了一下，发现国产弹匣的右边“唇”部长度不足，对枪弹／托弹板的包裹不够完全，使托弹板的后部向上顶出了一点点，这样造成了托弹板前低后高，无法保持枪弹的水平状态，并会使右边那发枪弹的弹头稍向下倾斜，枪弹的上膛可靠性为此大受影响。当我换用了別的牌子的弹匣后，这个问题就没有再出现。弹匣可靠性一直是ARl5系列枪的弱点所在，看来国内厂家要注意提升弹匣的生产品质了。
内部剖析 同中有异
该枪的分解和普通的AR15系列完全一样：把机匣前后两个大销子从左往右推出，上下机匣就分开了。分解的过程徒手就可完成，不需要使用任何工具。从上机匣里取出枪机框和拉机柄。对比RRA的拉机柄，国产M4的铝合金拉机柄已经严重磨损，在摩擦较大的右侧，表面的黑色涂层几乎荡然无存。看来拉机柄的耐磨度也不够好。
从枪机框中取出枪机的过程也是完全相同的。把RRA枪机框和枪机和国产枪的放在一起比较，我发现RRA的枪机和枪机框是深黑色的氧化处理表面，而国产枪机是浅灰色的磷化处理表面；RRA零件的表面平整光滑，而国产的零件表面能看到一道道的刀痕，显得比较粗糙，像是半成品；国产枪机的抽壳钩比RRA的更粗壮一点。
此外，我还注意到这两支枪区别于其他枪而呈现的不同特点，即两枪都没有采用“标准”的柯尔特M16/M4规格击锤。国产枪击锤加宽了不少，几乎和枪机框的下开口同宽，目的是确保即使枪机框位置偏斜都能对击针进行有效击打。而RRA的击锤则是比较窄的轻量“骨架形”设计，目的是减轻扳机力和改善扳机手感。
这两个厂家对“原装”击锤作小的不同修改充分反映了他们不同的设计思路。中国厂家的做法是在零件加工较粗糙和配合精度不能保证的前提下，采用加大击锤横截面的做法以确保击发可靠性；同时也避免了低敏感性的弹药底火不发火的情况。但是，这个修改的后遗症就是击锤质量较大，阻铁簧也因此需要强化，扳机力相应就大了不少。
而美国的做法是在较高加工精度的保证下，大胆地把击锤改窄改轻，以减轻扳机力，最终目的就是改善射击精度。但是这样做的前提就是必须配合高加工精度的上机匣、枪机框、枪机、击针等零件，如果其中任何一个零件的规格有问题，或者说安装了不能紧密配合的零件，枪就非常容易发生故障了。
另外，我也看到国产下机匣后部的快慢机部位特意大幅增加了厚度，估计这是为了确保下机匣强度而专门做出的补强。据说国产铝合金机匣的材料标号是T60-60，比美国的机匣材料T70-74的强度低一点。但由于铝合金的质量较轻，这个厚机匣并不令人感到过分沉重。
除了这几个有限的区别之外，这支国产M4与美国产的同类产品基本上是兼容的，而且大部分零件也可以互相通用。加拿大的枪友早已有把别的品牌的上机匣安装到CQ M311步枪的下机匣上使用的先例，使用到现在也没有发生过故障。因此我的推论是：如果把美国枪的上机匣和枪机安装在国产枪的下机匣上，枪的动作并不会有什么问题，只是扳机力会比较大；而如果把中国枪的上机匣和枪机装在美国枪的下机匣上，有可能因为击锤较窄而出现击发故障。所以第二种配合我并不推荐。
靶场试射 起伏跌宕
看完了内部零件，我给各个活动部件上了油，把枪重新组合起来。下午，枪店职员Jeremy和我一道开车去靶场试枪。我们先试50m距离，用觇孔瞄准，每次打5发弹。采用坐姿有依托射击。我选择的弹药是雷明顿生产的0.223英寸口径、弹头质量为3.66g、全金属被甲的商业新弹。
枪操作起来的感觉也完全和普通的AR15一样。但是扳机确实比较重，扣扳机的时候，手指要非常用力才能把扳机扣到底。这个紧要关头的肌肉扯动会极大地影响射击精度。这种超重的扳机我在几支不同的国产枪上面部体验过，似乎是国产枪比较常见的一个问题。有些是阻铁的加工粗糙造成的，有些是弹簧过硬造成的，但这支枪主要是那个加大的击锤造成的。
我和Jeremy轮流打了几张靶纸，感觉都不太理想。从其中一张的靶纸看来，大部分弹孔相当聚集，但同时又有两发飞得比较远；而另一张显得比较散乱，如同霰弹枪的杰作。总的来看，弹孔多数偏右边，是典型的用力扣扳机引起的。
另外，射击过程中，上面提到的弹匣问题导致几次枪弹无法上膛。排除这种故障就必须卸掉弹匣，反复拉动拉机柄，才能让顶住的那发枪弹掉下来。
最终，这个50m的射击结果有点令人沮丧。Jeremy有点不甘心：“不如找一天我们再试一次?”我们决定下次换一种方式：给枪装上光学瞄准镜，打100m距离，看看这支枪在100m的散布如何，测试一下其MOA值(在100m距离上，散布圆直径为1英寸时，即枪的射击精度为1MOA)。这是目前广泛采用的衡量步枪精度的方法，而且较容易理解。例如，美国的军用M16步枪的精度一般是1.5～2.0MOA的水平。
一周以后，我和JeremyY，来到靶场。这次参加的还有他的左撇子朋友Jeff。我们采用的是一具2.5～10×40的Osprey光学瞄准镜，十字加圆点分划。
这一次，有了瞄准镜的帮助，国产M4的表现比上次好了很多。在100m距离上，弹着点基本上都可以落在3英寸(76.2mm)范围以内，即不大于3个MOA。但我相信这根枪管的精度接近1MOA应该是非常可能的，只是异常沉重的扳机力让我无法有效地体验这支枪的最好精度表现。
用国产M4射击的过程令我感受颇深。我对准靶纸的正中间后，呼出一口气，吸入半口气，摒住呼吸，慢慢地扣动扳机。但扳机力较大，只好用力扣，此时十字线开始摇晃。努力稳定的同时，继续扣扳机，这时遇到了第二重阻力，需要用更大的力量才能拉动。我的额头冒汗了：“竟然还是加料两道火?!”这时脑部已经开始缺氧，十字线也在不断晃动。这个异常困难的过程在射击RRA时并不会发生，在打国产97式步枪的时候也没有发生。
我打了几张靶纸。头几枪都可以打好，但是往往打到第四、五枪的时候就会出现由于控制力减弱而导致的“飞弹”现象。下面的靶图里，那两个远离“集体”的孔就是这种“飞弹”。所有的“飞弹”都有一个特征：偏到右边，这就是最后击发的瞬间右手食指用力扣扳机造成的。
后来，我放弃了每次打5发，改打3发，终于避免了“飞弹”的再度出现。最好的一次是3发散布刚好在1英寸(25.4mm)多一点点，就是接近1MOA了。我不敢继续打下去，来个“见好就收”。
本来，我对这支枪的试用和体验算是到此为止了。但是对于一支出生于“突击步枪”家族的半自动步枪来说，只是坐着打靶似乎对它很不公平。刚好在那个周末，本地的TMSA射击俱乐部举办“战术步枪比赛”。我又邀请Jeremy和Jeff两人带国产M4参加，让这支枪和其他来自世界各地的各种半自动步枪同场竞技，算是给这支枪最后一个考验吧。
“战术步枪比赛”是一种类似IPSC的多场景、多目标的自由式快速射击比赛，计分方法是靶上得分除以时间，要求参加的人尽量以最短的时间，尽量准确地打中目标的最高得分区域。但如果发生脱靶或者误中“人质”(不同颜色的干扰靶)，则会被罚分。比赛的射击距离从5m到100m不等。在这种比赛中，有各式各样的半自动步枪参赛，除AR15类型的以外，这次我们也看到SKS、SIG 552、伯莱塔C×4等参赛枪支。
这场比赛我还是用我的RRA，并配用Eotech公司的激光全息红点瞄准镜及轻量竞赛型扳机。Jeff使用国产M4，再加上Jeff是个左撇子(枪的弹匣解脱按钮在右边，抛壳也在右边)，这场竞争似乎并不公平。
然而经过一个100m远距离场景、两个40～50m的中等距离场景以及一个近距离CQB场景以后，我发现我的分数竟然落后于Jeff。很不幸，我爆了一个“人质”的头，被扣了10分。另外有一个弹匣没有插牢，也被迫花了点时间来排除故障。而Jeff一直打得很顺利，没有什么失误和意外。比赛结束，Jeff最终得了总分第4名，而我只排在第7名。
比赛后，我很不甘心地借过国产M4，重新把最后一个CQB场景再打一次。原来，在这种有压力的快速射击环境下，扳机力的因素变得几乎可以忽略不计。这支枪的手感、操作、瞄准、后坐等都和典型的ARl5毫无区别。Jeff胜出的原因很简单：他比我打得更快更准，而且犯的错误更少。
尚有差距 仍需努力
到此为止，我对国产M4的试用体验结束了。总结起来，这是一支比较“忠实”地仿制美国M4A1卡宾枪的半自动版本。它与其他厂家的AR15系列基本兼容，内部结构、操作用法也完全一样。可惜枪上面带有一些典型的“中国制造”特色，例如粗糙的表面处理和内部零件以及沉重的扳机力等。但是只要使用好的弹匣，这支枪的动作可靠，而且枪管的精度非常不错。
希望生产厂家将来可以根据市场需求提供一个改进的版本——一支不仅仅是能用，而且是好用、精致的枪。这是国产枪能否在西方民用枪市场“登堂入室”的关键。到目前为止，国产枪主要还是依靠模仿、低价格作为扩大市场份额的工具，但是对长期发展来说，优秀的产品设计和可靠的品质是更重要的。
国产轻武器，请继续努力!
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_7cdd41a64945a710b443PAfNo9g62gKo.jpg
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_178eb37ee11b3fff2d24awNsLBoHuzSy.jpg
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_d63619758e1920c525b73n8sts43J2e9.
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_4a9ce7fa6aaee8015ba4Tjxyr0LxuFVI.jpg
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_111ee23634ae598ef12ezmt805GYTQvi.jpg
http://junmeng.nen.com.cn/bbs/attachments/forumid_7/20081128_96f24e4c93aeccebfa89tyM1Oa81zS7Q.jpg {:5_556:}
页:
[1]