大家看一下啊
<P> </P><P> 一些招工单位提出的用人条件，动辄就是大本以上学历，本来有些工种普通技工即可胜任，可招工单位非要招本科生、研究生装点门面。在现有的人才概念中，技术工人常常被排斥在人才的范畴之外，或者提起来重要，排起队来次要；关键岗位需要，而盘点“功名”时则觉得他们没必要。 这段文字是针对下面哪种现象谈的？（ ）。</P>
<P> </P>
<P> A．用人单位哄抬学历 B．没有做到人尽其用 <BR></P>
<P>C．技工没受到足够重视 D．对人才概念的错误认识</P>
<P> </P>
<P>答案选b 我觉得是d</P> 答案是b,你是受到了文段的错误暗示！ 我觉得B对 b,:loveliness: :lol :victory: 我觉得应该是D 因为B答案强调的是没有把人用到正确的位置上。D答案是强调的是没有正确认识和区分技工和大专本科学生的不同之处。
技工是在某项专业上具有非常熟练的技术和丰富的经验的一般工人。而大专本科学生他们则更多的具有人文技能、管理技能和专业技能综合的素质的一般人才。对于一个专业技巧要求非常高的岗位，应该安排有熟练技术和丰富技巧的技工，而不应该安排只是学历高但技术、经验不丰富和岗位不精转的大专、本科学生。应该把他们安排在一些对管理和人文技能等综合素质要求多一些的岗位上。正确做到区分他们的不同之处！根不能因为“装点”公司。提高公司品味，为盲目的排斥技工。忽视技工的重要性！ b是绝对不可能的，我认为不是d就是c.
相比之下我觉得c更合理，最后一项说是对人才概念的错吴认识，课文中并没有对人才的概念进行定义更被说什么错误认识了。相反文中说道技工可以做的非要高学历，分明是为技工鸣不平吗
页:
[1]