现在来看这条，还会觉得他们无辜吗？
<FONT size=6><FONT face=楷体_GB2312 color=#842b00><STRONG>当网友们还在广泛关注的“柑橘蛆虫”事件中的受损农民时，这两天，“蛋贱杀鸡”的相关新闻又引起我们的关注：自从香港发生“三聚氰胺鸡蛋”事件，河北省保定市定兴县的蛋农开始进入“寒冬”。定兴县的鸡蛋几乎全部销往北京和广东，北京的批发商已经通告蛋农们，若没有“不含三聚氰胺”的相关证明，他们所有的鸡蛋将全部被拒之门外。迫于鸡蛋积压的压力，蛋农们纷纷把自己辛勤饲养的蛋鸡送往屠宰场。<BR><BR>面对鸡蛋积压的压力，蛋农们只能把一部分蛋鸡送往屠宰场以求换得一部分救急的资金，真可谓“杀鸡取卵”，面对遭遇寒冬的蛋农们，政府如何及时有效的化解危机，帮助他们摆脱困境？饲料市场的“潜规则”如何厘清，监管部门检测如何监督到位？希望网友们都能共同关注这个话题，出谋划策，帮农民兄弟度过这场寒冬！</STRONG></FONT><BR></FONT> <CENTER><FONT style="COLOR: #842b00"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><FONT face=楷体_GB2312><STRONG>【声音：饲料市场“潜规则”是更大隐患】</STRONG></FONT></FONT></FONT></CENTER><BR><BR>三聚氰胺问题再次升级，在“问题奶粉”事件中被忽视的饲料行业添加三聚氰胺的潜规则被骤然放大——事实上，三聚氰胺在饲料行业内的使用已经是业内公开的秘密。苏丹红来了治苏丹红，三聚氰胺来了治三聚氰胺，这种缓解一时症状的治标之法不会有用。没有一个脱胎换骨的食品安全监管革命，良心就依然会兑换成金钱在交易中出售，良心的泯灭就仍然会以许许多多所谓“业内公开秘密”的方式呈现。唯有当出售良心者对于“法律之剑必然砸中自己”有非常明确的预期，良心才能重新回到那一颗颗曾经鲜红的心脏。<BR><BR> :L :o 许多地方农民在市场上没有话语权，农民在整个市场中是处于弱势地位，而贩子们却掌握着话语权。市场上的地位不平等，造就了低买高卖！大家可以了解一下，比如猪。养猪场卖的生猪单价已经降到了5元左右，和2007年同期相差不远，而市场上的猪肉是多少了，有降，但是所降甚少！大家想想原因何在？利润都在贩子和下游的产业里。农民没有赚到，位于上游的饲料受到影响，也就是常说的供求关系，农民没有利润，也就没钱去多买饲料，又造成了饲料市场的供求不平横，加上今年粮食价格的上扬，饲料成本又在加大，饲料商为了赚取利润，不得不加入三氯氰胺。而政府在该作为的却不作为，宽松的监管甚至打上保护民族产业的招牌。但有时候，不仅仅是监管问题，政府的监管并不是万能的，在市场不健康的情况下，商家为了追逐利润也就不得不冒道德风险。解决办法我认为：1、要鼓励农民、养殖户成立合作社或者互助组织，政府归位为农民组织解套，以增强农民（养殖户）在市场竞争中的话语权，共同抵御市场风险。2、发展规模化现代化养殖业，这样有利于成本的降低，和抵御风险能力的提高。3、加强监管，加强对产业链的全程监管。4、建立维护正常的市场秩序以及公平的市场环境，政府不该干预的不要干预，充分发挥市场价格机制的调节作用，维护市场各方的利益，实现市场主体利益的最大化。总之，要使得农民不仅仅是被监管者，也是自我管理者，只有这样才能有效的被监管。[ 本帖最后由 汲湘 于 2008-11-2 08:11 编辑 ]
惨
:L 哎呀。惨回复 4楼 汲湘 的帖子
这都是你自己的观点吗，你很有思想呀，越来越崇拜你了呵呵，你的观点我要借鉴，万一申论考这些还可以做个参考呵呵！
页:
[1]