鹏鹏24531 发表于 2012-9-9 12:50:42

【比较高端的几个问题，求高手指教】

直接上题
         下列说法正确的是：A。甲委托乙购买一批电脑，已遂找到其精通电器的朋友丙要求其为甲购买电脑，甲不知情的情况下，该行为不及于甲
                                       B。甲擅自替乙签订一份买卖合同，乙知晓后不为所动，2个月后合同相对方可以向乙主张该合同


         我纠结的是这两个选项，答案先不公布了。我的想法是：A。对于复代理，需要在事前或者事后通知委托人，所以A中该行为不一定不及于甲。      但是B中，民法通则66条明确指出，没有授予代理权的，代理人知道无权代理人的行为不做表示的，视为同于。所以应该可以向乙主张。                     

                        各位高手怎么想的呢？

鹏鹏24531 发表于 2012-9-9 12:59:14

没有人吗？

HalYoung 发表于 2012-9-9 13:35:34

B是自始无效的无效合同。
《合同法》第四十八条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
PS:我不是高手。

dongxu 发表于 2012-9-9 13:42:48

求答案

鹏鹏24531 发表于 2012-9-9 14:02:04

HalYoung 发表于 2012-9-9 13:35 static/image/common/back.gif
B是自始无效的无效合同。
《合同法》第四十八条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人 ...

这个我知道，其实我是纠结着民法通则滴66条，关于，知道后依然默认的什么情况下使用

henanjingcha 发表于 2012-9-9 14:06:43

你这是什么乱七八糟的东西，还什么高端，浪费我的时间！

HalYoung 发表于 2012-9-10 10:57:34

HalYoung 发表于 2012-9-9 13:35 static/image/common/back.gif
B是自始无效的无效合同。
《合同法》第四十八条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人 ...

上位法优于下位法，特殊法优于一般法，这是解决法律冲突的一般原则。合同法是民法的特殊法，也可以说是专业法，而《民法通则》是调整民事事务的一般法，所以适用《合同法》。

鹏鹏24531 发表于 2012-9-20 04:55:18

henanjingcha 发表于 2012-9-9 14:06 static/image/common/back.gif
你这是什么乱七八糟的东西，还什么高端，浪费我的时间！

可能你看民法没看过法条，所以会感觉比较乱，你看看就好了。
页: [1]
查看完整版本: 【比较高端的几个问题，求高手指教】