一道错误率极高的民法题,进来看看能做对吗?
甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务,丙又介绍其弟戊参加合伙,甲、丁同意,乙不同意,戊以多数同意而驾车运营,后因发生事故,造成5000元损失,戊主张每人承担1000元,诉至法院,法院应如何判决?
A甲、乙、丙、丁、戊各承担1000元
B甲、乙、丙、丁、分担5000元债务
C由戊自己承担5000元债务
D由丙、戊分担5000元债务
c根据法律规定,入伙应取得全体合伙人同意。本案中戊不是合伙人,给他人造成伤害,应该自己承担侵权责任。楼主,对否? 我感觉应该选B吧,未约定入伙方式,应该经全体合伙人一致同意,所以戊还没有入伙,故不承担责任。 答案选c,表明是未入伙 da答案 我选第二个 B 选这个吧 嗯哼 选B , 司法考试上的。合伙组织的多数人都同意了,但又不能是入伙,只能看作雇佣,戊的营运行为的受益人就是合伙组织,有最终受益人来先对外承担责任也比较符合法理。
选b,戊没有入伙,但是戊的行为对于第三人构成表见代理,应由合伙人承担责任,然后合伙人再追偿戊 9楼对了,司法考试上的理由
答案解析:民通意见51条:在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意,未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效。既然入伙无效,戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案,以下分析比较深入,供开阔思路用。1、入伙要全体合伙人同意才可以,对戊的入伙没有取得全体合伙人同意,所以戊不是合伙人,这一点好象没有分歧。2、在肯定了戊不是合伙人的前提下,我们在来看合伙组织与戊的关系,他们是一点关系都没有呢,还是有其他的某中联系。题中交代了戊驾车运营这个事实,我认为在客观上已经形成了合伙组织与戊的雇佣关系,试想一下,对于搞运输营运,如果单纯的认定戊的行为是个人行为,那么戊开的是合伙组织的车,运的是合伙组织的货,总不能是他盗窃来的吧?所以我认为在事实上已经形成了一种雇佣关系3、如果是雇佣关系,那么雇工对外所造成的损失,应该由雇主来承担,(民诉上的规定)。 根据上面的分析,我认为答案应该是由合伙组织即甲乙丙丁来共同承担5000元的损失。
xyz521 发表于 2012-8-24 17:38 static/image/common/back.gif
搂住答案是啥?理由?
答案解析:民通意见51条:在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意,未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效。既然入伙无效,戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案,以下分析比较深入,供开阔思路用。1、入伙要全体合伙人同意才可以,对戊的入伙没有取得全体合伙人同意,所以戊不是合伙人,这一点好象没有分歧。2、在肯定了戊不是合伙人的前提下,我们在来看合伙组织与戊的关系,他们是一点关系都没有呢,还是有其他的某中联系。题中交代了戊驾车运营这个事实,我认为在客观上已经形成了合伙组织与戊的雇佣关系,试想一下,对于搞运输营运,如果单纯的认定戊的行为是个人行为,那么戊开的是合伙组织的车,运的是合伙组织的货,总不能是他盗窃来的吧?所以我认为在事实上已经形成了一种雇佣关系3、如果是雇佣关系,那么雇工对外所造成的损失,应该由雇主来承担,(民诉上的规定)。 根据上面的分析,我认为答案应该是由合伙组织即甲乙丙丁来共同承担5000元的损失 c 个人觉得选C 我也认为是C
大多数人选c 因为按照合同规定有中途加入的协议的按照协议 没有合同规定的得取得全部合伙人的同意!茂没有经过全部合伙人的同意而擅自加入是没有法律依据的不受法律保护!所以自己承担!但是这道题又牵扯到一个善意第三人的问题!第三人不知道或者不应该知道茂不符合合伙协议的应该以合伙人承担连带责任!合伙人再向茂追偿!!又应该选b但是既然茂已经以合伙人的身份参加了合伙运输!应该让外界相信其是合伙人所以应该选b 选B了 b,对不对? 就是C对,他没入伙,但是构成雇佣关系 B,涉及第三人,事故的车是合伙的,别人会认为这是合伙人做的,所以有合伙承担责任。事后可以向戊追偿。 bbbbb司法考试原题 戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案???怎么会没答案呢 c 不是吗? 这道题,毋庸置疑的要选B,不懂的还是回去好好看教材吧,时间不长了 B.考的是合伙中的入伙。 甲、乙、丙、丁四人 选择B由于没有通过全体通过 戊没有入伙 只是驾车运营 运营受益的还是运输公司 故选择B 学习了
页:
[1]
2