再过来一位民法高手!!!
甲带精神病儿子乙去医院给乙看病,路上遇顽童丙挑逗,乙受刺激追赶丙,甲竭力阻止无效,乙将丙打伤,丙医药费由()A主要由丙监护人承担,甲也适当承担 B主要由甲承担,但丙监护人也适当承担 C完全由甲承担 D完全由乙承担
答案是B,本人选得A
楼主不要想太多,顺着题目来看应该是选B,别反过来推论,会钻牛角尖的。 监护人责任是无过错责任,对于自己监护的无民事行为能力人给他人造成的损害负有赔偿责任,但是受害人故意或者有重大过失的也应该承担相应的责任,丙没有承担责任的能力,只有丙的监护人承担。所以选择B是可以的。 楼主提醒你!不要纠结于问题!要看实质!就是选B 选B,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任,本题中乙是精神病人属于限制民事行为能力人,乙造成他人损害的,由其监护人甲承担侵权责任,甲竭力阻止无效,证明甲尽到了监护责任,所有可以减轻甲的侵权责任,丙对损害的发生也存在一定的过错,所以丙的监护人也应当承担一定的责任,所以,主要由甲承担,但丙监护人也适当承担 !楼主懂否? henanjingcha 发表于 2012-7-31 20:06 static/image/common/back.gif
选B,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,监护人尽到监护责任的可 ...
侵权责任的免责事由里面不是还有一条是如果“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任”这两条能否再次应用,我怎么感觉丙的行为是故意的呢? 监护人致人伤害的是无过错责任 只能是甲承担,丙的监护人承担相应的责任
页:
[1]